\section{REST API alapok} \begin{frame}{Mi az API?} \footnotesize Az \textbf{API} (Application Programming Interface) egy megállapodás arról, hogyan kommunikálhat egymással két szoftverkomponens -- anélkül, hogy az egyiknek ismernie kellene a másik belső működését. Amikor a telefonodon megnyitod egy időjárás-alkalmazást, az alkalmazás egy API-n keresztül kér adatot egy távoli szervertől; neked (és az alkalmazásnak) fogalma sincs, hogyan tárolja a szerver az adatokat belül -- csak azt kell tudnia, milyen kérést küldjön, és milyen választ várhat. \begin{itemize} \item Egyértelmű, dokumentált "szerződés" a kliens és a szerver között \item Elrejti a belső implementációs részleteket (adatbázis típusa, kód szerkezete, stb.) \item Web API-k esetén jellemzően HTTP felett kommunikálunk -- ez az, amit az elmúlt órán megismertünk \end{itemize} \begin{block}{REST -- egy konkrét API-stílus} A \textbf{REST} (Representational State Transfer) nem egy protokoll vagy szabvány, hanem egy architekturális stílus, amit Roy Fielding írt le 2000-ben a doktori disszertációjában. Ma a legelterjedtebb módja a web API-k tervezésének. \end{block} \end{frame} \begin{frame}{Mitől "RESTful" egy API?} \footnotesize Fielding öt fő elvet fogalmazott meg, amiknek egy API-nak meg kell felelnie ahhoz, hogy igazán RESTfulnek nevezzük. A gyakorlatban a legtöbb "REST API"-nak nevezett rendszer csak részben követi ezeket -- de minél többet betartunk belőlük, annál kiszámíthatóbb és skálázhatóbb lesz az API-nk. \begin{itemize} \item \textbf{Kliens-szerver:} a kliens és a szerver különálló felelősséggel bír, egymástól függetlenül fejleszthetők \item \textbf{Állapotmentesség (statelessness):} minden kérés önmagában tartalmaz minden szükséges információt -- ezt már az 1. héten megismertük a HTTP-nél \item \textbf{Cache-elhetőség:} a válaszoknak jelezniük kell, hogy gyorsítótárazhatók-e (pl. \texttt{Cache-Control} header) \item \textbf{Egységes interfész (uniform interface):} az erőforrásokat egységes módon, azonosítható URL-eken keresztül érjük el \item \textbf{Rétegzett rendszer:} a kliens nem tudja (és nem is kell tudnia), hogy közvetlenül a szerverrel, vagy egy köztes rétegen (pl. load balancer, cache) keresztül kommunikál-e \end{itemize} \end{frame} \begin{frame}[fragile]{Erőforrás-orientált URL tervezés} \footnotesize Az URL-ek \emph{erőforrásokat} (főneveket) azonosítsanak, ne \emph{műveleteket} (igéket) -- a műveletet úgyis a HTTP metódus fejezi ki. \begin{block}{Rossz gyakorlat (igealapú URL)} \begin{verbatim} GET /getAllUsers POST /createNewUser POST /deleteUser?id=123 \end{verbatim} \end{block} \begin{block}{Jó gyakorlat (erőforrás-alapú, többes szám)} \begin{verbatim} GET /users # osszes felhasznalo POST /users # uj felhasznalo letrehozasa GET /users/123 # egy adott felhasznalo DELETE /users/123 # felhasznalo torlese \end{verbatim} \end{block} \end{frame} \begin{frame}{CRUD $\to$ HTTP metódus megfeleltetés} \footnotesize Ez a táblázat gyakorlatilag a REST API tervezés "alaptörvénye" -- ha ezt következetesen betartod, az API-d azonnal ismerős és kiszámítható lesz bárki számára, aki már használt REST API-t. \begin{tabular}{|l|l|l|} \hline \textbf{Művelet} & \textbf{HTTP metódus} & \textbf{Végpont példa} \\ \hline Create (létrehozás) & POST & \texttt{POST /users} \\ Read (egy elem) & GET & \texttt{GET /users/123} \\ Read (lista) & GET & \texttt{GET /users} \\ Update (teljes) & PUT & \texttt{PUT /users/123} \\ Update (részleges) & PATCH & \texttt{PATCH /users/123} \\ Delete (törlés) & DELETE & \texttt{DELETE /users/123} \\ \hline \end{tabular} \begin{block}{Emlékeztető az 1. hétről} GET, PUT, DELETE idempotensek -- többszöri hívás ugyanazt az állapotot eredményezi. A POST nem az. \end{block} \end{frame} \begin{frame}{Richardson Maturity Model} \footnotesize Leonard Richardson egy szintekre bontott modellt alkotott, amivel megmérhető, mennyire "RESTful" valójában egy API. A legtöbb valós API a 2. szinten áll -- ez teljesen elfogadható, a 3. szint (HATEOAS) ritkán éri meg a többletbonyolultságot. \begin{itemize} \item \textbf{0. szint:} egyetlen végpont, minden művelet ugyanazon keresztül megy (pl. RPC-szerű, SOAP-hoz hasonló stílus) \item \textbf{1. szint:} külön erőforrások, saját URL-lel, de a HTTP metódusokat még nem használjuk következetesen \item \textbf{2. szint:} erőforrások + helyesen használt HTTP metódusok és státuszkódok -- \emph{ez a gyakorlatban elterjedt "REST API" szint} \item \textbf{3. szint (HATEOAS):} a válasz linkeket is tartalmaz a kapcsolódó műveletekhez, így a kliensnek nem kell előre tudnia az összes URL-t \end{itemize} \end{frame} \begin{frame}[fragile]{API verziózás} \footnotesize Az API-k idővel változnak -- új mezők, módosított viselkedés. Ha egy változás nem visszafelé kompatibilis, szükség van egy módra, hogy a régi klienseket ne törjük el. Erre szolgál a verziózás. \begin{block}{URL-alapú verziózás (leggyakoribb)} \begin{verbatim} GET /api/v1/users/123 GET /api/v2/users/123 \end{verbatim} Egyszerű, jól látható, könnyen tesztelhető Postmanben is. \end{block} \begin{block}{Header-alapú verziózás} \begin{verbatim} GET /api/users/123 Accept: application/vnd.myapp.v2+json \end{verbatim} "Tisztább" URL-eket eredményez, de nehezebb böngészőből tesztelni. \end{block} \end{frame} \begin{frame}[fragile]{Lapozás, szűrés, rendezés} \footnotesize Amikor egy erőforrásból (pl. felhasználók) több ezer is lehet, nem küldhetjük vissza mindet egyszerre -- ezt oldják meg a query paraméterek, amikkel a kliens finomíthatja, pontosan mit szeretne kapni. \begin{verbatim} GET /users?page=2&limit=20 GET /users?role=admin GET /users?sort=-createdAt GET /users?search=alice \end{verbatim} \begin{itemize} \item \textbf{Lapozás (pagination):} \texttt{page}/\texttt{limit} vagy \texttt{offset}/\texttt{limit} párokkal \item \textbf{Szűrés (filtering):} egy adott mező szerinti szűkítés (\texttt{role=admin}) \item \textbf{Rendezés (sorting):} \texttt{sort=mezonev}, mínusz előjellel csökkenő sorrend \end{itemize} \end{frame} \begin{frame}{Összefoglalás -- REST API} \footnotesize \begin{block}{REST API tervezés} \begin{itemize} \item API: szerződés két rendszer kommunikációjához; REST: egy elterjedt architekturális stílus rá \item Fielding elvei: kliens-szerver, statelessness, cache-elhetőség, egységes interfész, rétegzettség \item URL-ek: erőforrások (főnevek, többes szám), nem műveletek (igék) \item CRUD $\to$ HTTP metódus: POST/GET/PUT/PATCH/DELETE következetesen \item Richardson Maturity Model: a legtöbb API a 2. szinten van, ez rendben van \item Verziózás: URL vagy header alapon; lapozás/szűrés/rendezés: query paraméterekkel \end{itemize} \end{block} \end{frame}